O Moto E32 e o Galaxy A13 focam em atrair o mesmo tipo de público. Ou seja, quem deseja o melhor celular básico do momento, para não passar sufoco nas configurações, mesmo mantendo o preço baixo.
Entre estes celulares de entrada de Motorola e Samsung, a opção superior neste segmento é de qual fabricante? Vamos descobrir isso agora, no Comparativo do TudoCelular.
ndice do Comparativo
Design e conectividade
Motorola Moto E32
Apesar de serem dois basicões, o design faz parecerem modelos mais caros. Isso porque, mesmo com construção de plástico, eles procuram trazer elementos que remetem a “irmãos” avançados. O Moto aposta no design plano com acabamento fosco, enquanto o Galaxy coloca as câmeras isoladas que faz parecer o S22 Ultra.
Mesmo que eles procurem não ser celulares de entrada tão simples, você também não encontrará qualquer resistência contra líquidos e poeira aqui. Já o leitor biométrico deles fica incorporado ao botão de energia, na lateral do aparelho.
Samsung Galaxy A13
Da dupla, o E32 é o que oferece o corpo mais compacto e leve. Ele também se diferencia do rival por vir com o notch em forma de furo na tela, mais moderno que o layout em gota presente no A13.
Tanto a Motorola quanto a Samsung fornecem expansão para armazenamento no slot para cartão microSD, dentro da gaveta tripla. Os dispositivos possuem Bluetooth 5.0, porém dispensam o NFC. No Wi-Fi, apenas o coreano suporta rede de 5 GHz.
Na parte visual, o Moto E entrega mais vantagens e pontua. Já em conectividade, o Galaxy A marca pela internet wireless superior.
Melhor construção
|
Nenhum
|
Visual mais moderno
|
Moto E32
|
Slot é híbrido ou dedicado?
|
Ambos
|
Melhor solução do notch
|
Moto E32
|
Melhor solução da biometria
|
Nenhum
|
Melhor certificação de resistência?
|
Nenhum
|
Qual é mais compacto e leve?
|
Moto E32
|
Tem NFC?
|
Nenhum
|
Suporte a Wi-Fi de 5 GHz
|
Galaxy A13
|
Multimdia e recursos
Tela
As fabricantes não ousaram na tela e mantiveram apenas um display LCD. O Galaxy ainda consegue um nível de brilho acima da média para a categoria, enquanto o Moto procura tentar uma calibração de cores mais saturada para não ficar tão longe de um OLED.
O A13 tem um painel um pouco maior e com resolução Full HD+, contra um HD+ do E32 que vence no aproveitamento frontal. Além disso, a Motorola também tem uma taxa de atualização de 90 Hz, para dar maior fluidez para as animações que os 60 Hz do concorrente coreano. Ao menos, a Samsung responde com o Gorilla Glass 5, para dar maior proteção contra arranhões.
Maior fluidez de um lado; melhor resolução e resistência do outro. Um ponto para cada.
Melhor tecnologia de tela
|
Nenhum
|
Melhor brilho de tela
|
Galaxy A13
|
Cores mais precisas
|
Moto E32
|
Melhor resolução de tela
|
Galaxy A13
|
Tela maior
|
Galaxy A13
|
Melhor proporção tela/corpo
|
Moto E32
|
Tela de Hz elevada?
|
Moto E32
|
Proteção Gorilla Glass?
|
Galaxy A13
|
Qualidade geral da tela
|
Ambos
|
Som
Tanto o E32 quanto o A13 vêm com apenas um alto-falante no sistema de áudio mono. Na prática, a experiência sonora do usuário acaba comprometida, por não entregar imersão suficiente.
A potência deles também fica longe do ideal. O Galaxy ainda exagera nos agudos e resulta em uma distorção grande no volume máximo. Já o Moto não força nesse ponto, mesmo ainda longe de um bom equilíbrio entre as frequências.
Ambos possuem o conector físico para fones de ouvido, só que apenas a Motorola manda o acessório junto com a embalagem do produto.
Pelo conjunto inteiro, o E32 acaba se saindo melhor e anota o ponto neste quesito.
Som é estéreo?
|
Nenhum
|
Possui entrada P2?
|
Ambos
|
Maior equilíbrio de frequências
|
Moto E32
|
Potência sonora
|
Nenhum
|
Vem fones de ouvido na caixa?
|
Moto E32
|
Sistema
O Moto E32 ainda sai da caixa com o Android 11 como sistema operacional, enquanto o Galaxy A13 já vem com o Android 12 de fábrica. Este deverá ter uma longevidade maior, já que a coreana costuma se preocupar mais com atualizações do sistema que a concorrente.
Nenhum deles tem suporte ao 5G, então aqui você ficará limitado à rede móvel de quarta geração. O painel de 90 Hz da Motorola acaba ajudando a melhorar a fluidez, mas a Samsung responde com a One UI 4.1 na versão Core, com um software mais enxuto para deixar a experiência suave.
Em termos de recursos, as fabricantes dispensaram vários deles. O E32 não vem com o app Moto para customizações e apenas oferece o gesto para ligar a lanterna. Já o Galaxy deixou de fora os atalhos do Tela Edge, a assistente Bixby e o Smart View, porém manteve as funções de personalização.
O sistema bem atualizado e com maior vida útil pesa mais e dá o ponto ao A13.
Sistema bem atualizado?
|
Galaxy A13
|
Sistema será atualizado futuramente?
|
Galaxy A13
|
Qual sistema ou personalização tem mais e melhores recursos?
|
Nenhum
|
Faltam conexões? Sobram?
|
Nenhum
|
Software mais fluido
|
Edge E32
|
Desempenho
O Moto vem equipado com a plataforma Unisoc T606, contra o Exynos 850 presente no Galaxy. Ambos trazem 4 GB de memória RAM. Apesar disso, os nossos testes de velocidade mostraram uma vantagem larga para o coreano, com mais de 1 minuto e meio abaixo no tempo total. O destaque fica para o multitarefas, já que ele conseguiu segurar muito mais apps em segundo turno que o concorrente.
Nos benchmarks, vimos um cenário contrário. O chip do E32 ficou acima nas pontuações do AnTuTu e do Geekbench. A performance em jogos é praticamente a mesma nos dois, porém a Motorola ainda tem o diferencial dos 90 Hertz de frequência.
O desempenho multitarefas ainda tem um peso maior e faz o A13 pontuar desta vez.
Quem se sai melhor no teste de abertura?
|
Galaxy A13
|
Quem leva a melhor nos jogos mais exigentes?
|
Moto E32
|
Quem tem os melhores números de benchmark?
|
Moto E32
|
Qual o processador mais atualizado?
|
Galaxy A13
|
Qual tem melhor equilíbrio de RAM/processador?
|
Galaxy A13
|
Qual tem mais armazenamento?
|
Galaxy A13
|
Bateria
As fabricantes mantiveram a capacidade de 5.000 mAh de bateria, que virou um padrão no mercado. Mas isso não significa a mesma duração na prática. O Galaxy ficou cerca de 2 horas e 20 minutos acima, como indicaram os nossos testes de padronizados de autonomia.
No carregamento, o adaptador de 10 W da Motorola e o de 15 W da Samsung levam praticamente o mesmo tempo até chegar nos 100%. O problema é que essa demora na tomada chega a quase 2 horas e meia.
É ponto para o A13.
Qual tem mais bateria?
|
Nenhum
|
Qual recarrega mais rápido?
|
Nenhum
|
Qual dura mais de acordo com o teste de bateria do TC?
|
Galaxy A13
|
Tem carregamento sem fio?
|
Nenhum
|
Cmera
O E32 conta com três câmeras traseiras, contra quatro presentes no conjunto do A13. O sensor principal de 16 MP do Moto fica apenas na média, enquanto o de 50 MP do Galaxy vai além e acerta mais no alcance dinâmico e nas cores que o rival. O coreano também tira fotos melhores à noite.
A macro dos dois peca pela resolução baixa e por não incluir o foco automático. Já a de desfoque deles está longe da perfeição, só que a da Samsung ainda registra imagens mais aceitáveis. Por fim, o A13 é o único a vir com uma lente ultrawide, que tem suas limitações, mas serve para capturar muito mais dos cenários.
Por entregar maior qualidade e versatilidade, o Galaxy leva o ponto neste quesito.
Melhor conjunto de câmera traseira
|
Galaxy A13
|
Melhores fotos noturnas
|
Galaxy A13
|
Conjunto mais versátil
|
Galaxy A13
|
Melhor ultrawide
|
Galaxy A13
|
Melhor teleobjetiva
|
Nenhum
|
Melhor macro
|
Ambos
|
Melhor profundidade
|
Galaxy A13
|
Fotos tiradas com o Motorola Moto E32
A filmadora da dupla fica limitada a vídeos em Full HD a 30 fps, além de não ter qualquer sistema de estabilização. As gravações do Galaxy A13 entregam maior qualidade de imagem e de áudio, já que capta em estéreo, diferente do concorrente. O foco do coreano também é mais ágil que o do Moto E32.
Assim, a Samsung marca mais uma vez.
Possui estabilização óptica?
|
Nenhum
|
Possui estabilização eletrônica?
|
Nenhum
|
Foco mais ágil
|
Galaxy A13
|
Grava em 4K a 30 fps?
|
Nenhum
|
Melhor captação de áudio
|
Galaxy A13
|
Melhor qualidade de vídeo
|
Galaxy A13
|
Fotos tiradas com o Samsung Galaxy A13
A câmera frontal dos dois tem apenas 8 MP e decepcionam no nível de nitidez, apesar de haver mais detalhes na do Galaxy. À noite, ambos acabam com selfies cheias de granulados. Pelo menos, o A13 entrega um modo retrato de melhor qualidade. Já em filmagens de frente, eles mantêm a mesma resolução Full HD a 30 fps.
É mais um ponto para o smartphone da Samsung.
Melhor conjunto de câmera frontal
|
Nenhum
|
Câmera frontal grava em 4K?
|
Nenhum
|
Melhor selfie
|
Nenhum
|
Preo
Os dois aparelhos já ficaram disponíveis de maneira oficial no Brasil. O Moto E32 chegou por um preço sugerido de R$ 1.500, inferior aos R$ 1.700 cobrados no lançamento do Galaxy A13. No mercado atual, a Motorola é a única que já baixou da marca dos R$ 1.000 e continua com a mesma diferença de custo para o rival da Samsung.
Como qualquer valor a menos faz a diferença no bolso do consumidor, o Moto E fecha o Comparativo com o último ponto.
Qual teve melhor preço de lançamento?
|
Moto E32
|
Qual tem melhor custo-benefício atual?
|
Moto E32
|
Motorola Moto E32
Samsung Galaxy A13
Concluso
No placar final, a Motorola acabou ficando bem atrás da Samsung neste confronto. Apesar disso, o Galaxy A13 leva melhor na conectividade Wi-Fi superior, na tela com resolução melhor, no sistema atualizado, no desempenho mais rápido e na bateria com autonomia maior. Sem contar as câmeras, que vencem em todos os quesitos.
Mas o Moto E32 ainda tem alguns pontos de destaque. Entre eles, estão inclusos o design mais moderno e compacto, o painel mais fluido e o som menos distorcido, mesmo que também seja mono.
Além disso, não podemos nos esquecer que a Motorola tem o menor preço, em comparação ao concorrente coreano. Mesmo assim, se a diferença estiver pequena no mercado, os vários benefícios a mais da Samsung parecem compensar mais a compra do que o dispositivo da rival.
RESULTADO
Motorola Moto E32: 4 PONTOS
- Design mais moderno, compacto e leve
- Tela de 90 Hz para maior fluidez
- Som mais equilibrado e com fone na caixa
- Menor preço no mercado brasileiro atual
Samsung Galaxy A13: 8 PONTOS
- Conectividade com suporte a Wi-Fi de 5 GHz
- Tela com resolução Full HD e proteção Gorilla Glass 5
- Sistema mais atualizado e com maior longevidade
- Desempenho mais rápido
- Bateria com maior autonomia
- Câmeras traseiras com sensor principal mais avançado e lente ultrawide
- Vídeos com foco ágil e captura de som estéreo
- Câmera frontal com melhores selfies e modo retrato decente
Entre Motorola e Samsung, qual mais chamou a sua atenção? Você levaria algum deles para casa? Comente conosco!
(atualizado em 03 de setembro de 2022, s 21:58)